不(bù)重視(shì)保護知(zhī)識産權,嚴₩>×重影(yǐng)響我國(guó)科(kē)技(jì)成✘$ 果轉化(huà),制(zhì)約經濟轉型升級
河(hé)北(běi)科(kē)技(jì)©∏∞大(dà)學的(de)副教授韓春雨(yǔ$₹♦)，日(rì)前因為(wèi)在國(guó)際頂級期刊"δ《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技(j≤πì)術(shù)》上(shàng)，在線發表了(le)一(yī)篇關于NgAg ♣∏o-gDNA基因編輯技(jì)術(shù)的(de)科(k∑★ē)研論文(wén)，引起國(guó)內(nèi)外(w∑ ài)科(kē)研界的(de)高(gāo)度✔↔關注，甚至有(yǒu)人(rén)因此推斷，韓春雨(yǔ)會(huì)Ω成為(wèi)屠呦呦之後的(de)另一(yī)✘σ™個(gè)諾貝爾獎獲得(de)者。
然而，屠喲喲用(yòng)論文(wén)公開(kāi)最初的(±£de)青蒿素研發技(jì)術(shù)之前，由于曆史原因，并₽♥沒有(yǒu)将核心技(jì)術(shù)用(yòng)專利進行(®$÷xíng)保護，後續研發成果又(yòu)被跨國(guó)藥企諾華通(₽₽•tōng)過商業(yè)手段獨占，她(tā←£≈δ)最終雖獲諾獎，但(dàn)我國(guó)并沒因此獲得(de)多(d∞"≥αuō)少(shǎo)相(xiàng)應的(de)利益。有(yǒu∏ )人(rén)說(shuō)，忙活半天，結果是(s ↕♣hì)我們隻得(de)蠅頭小(xiǎo)利，相(xiàng)當于在給國≈£(guó)際制(zhì)藥巨頭打工(gōng)。反觀韓春雨(y←∏♣ǔ)的(de)這(zhè)項科(kē)研成果，論文(wén)雖引起轟α≥動，但(dàn)專利同樣存在風(fēng)'λ險。
科(kē)學家(jiā)當然是(shì)為(wèi)全人(r∏Ω☆™én)類服務的(de)，科(kē)學當然沒有(yǒu)國(guó)界， ✘≠但(dàn)是(shì)科(kē)學家(jiā)的(de)身(s ≈¥hēn)份有(yǒu)國(guó)界，知(zhī)識産權有(yǒu)國(&☆guó)界。促進科(kē)技(jì)成果轉化(huà©←)，利益驅動是(shì)重要(yào)因素之一(yī&™<)。而對(duì)知(zhī)識産權的(de)認知(zhī)和≠←(hé)保護不(bù)到(dào)位，将會(huì)影(yǐn£☆ ₹g)響科(kē)技(jì)成果轉化(huà)過程中所涉各方的( βde)利益，從(cóng)而降低(dī)科Ωπ (kē)技(jì)成果轉化(huà)效率。
不(bù)重視(shì)專利，打擊科(kē)研人(rén)員(yuá♥λn)積極性
熱(rè)衷于搞論文(wén)的(de)老(l≈→ǎo)師(shī)名利雙收。緻力于科(kē)技(jì)成果轉化€ $¥(huà)并富有(yǒu)成效的(de)教師→←(shī)，在夾縫中生(shēng)存，沒有(yǒu)地(dì)位和(hé)發↑γ言權
像韓春雨(yǔ)一(yī)樣，潛心做(zuò)學問(wèn)，而忽視₽♦(shì)專利保護的(de)科(kē)研工(gōnβπ♠g)作(zuò)者，在我國(guó)并不(bù)¶α∏鮮見(jiàn)。記者在采訪過程中，也(yě)曾遇到✔↓(dào)一(yī)位取得(de)矚目科(kē)研成果的(deεε<₩)高(gāo)校(xiào)老(lǎo)師(shī)，當被問(wèn∑ )及其專利保護的(de)情況時(shí)，一(yī)臉茫然地(d≠∑ì)對(duì)答(dá)：“專利方面我一(yī • )點都(dōu)不(bù)懂(dǒng)，都(dōu)是(•✘shì)請(qǐng)人(rén)寫的(de)。”而實際上(shàng)她(t♦♠ ā)的(de)專利也(yě)存在很(hěn)大(dà)風¥©↔(fēng)險，可(kě)她(tā)自(z↓>©<ì)己卻無從(cóng)判斷這(zhè)個(gè)✔≤專利的(de)撰寫質量和(hé)保護力度。
做(zuò)好(hǎo)知(zhī)識産權保護，分(fēn)明(π☆¥₩míng)與利益直接挂鈎，為(wèi)什(s₹↑hén)麽我國(guó)的(de)科(kē)研工(gōnλ£<×g)作(zuò)者們反而不(bù)感興趣甚至一(yī)無所知(✔✘™zhī)呢(ne)？
首先是(shì)因為(wèi)專利制(zhì)度在我國(α§guó)起步較晚。我國(guó)1985年 ♥(nián)才頒布實施《專利法》，專利制(zhì)π↕度在我國(guó)還(hái)是(shì)個'(gè)年(nián)輕的(de)“80後”。α<要(yào)想在科(kē)技(jì)成果轉化(huà)過程中做(z✔↔uò)好(hǎo)專利保護，需要(yào)α&兼具理(lǐ)工(gōng)科(kē)基礎，又(yòu)熟悉相(∏★$→xiàng)關法律。可(kě)是(shì)目前我國(guó)高("πgāo)校(xiào)的(de)專業(yè)®≥♥↕設置當中，雖然有(yǒu)知(zhī)識産權專業(yè)，但(dàn)α卻設在法學院裡(lǐ)，被當做(zuò)文(wén)科(kē)☆₽λΩ進行(xíng)教學。理(lǐ)工(gōng)科÷<↑∞(kē)專業(yè)并沒有(yǒu)相(xiàng)關的(de)課程γΩ，哪怕隻是(shì)選修課。很(hěn)多σ↓±(duō)科(kē)研人(rén)員(y≥∑uán)因此從(cóng)未經受過相(xiàng)關訓≤✘♦練。
在醫(yī)藥領域參與研發多(duō)年(ni∑±✔án)的(de)趙耀，本科(kē)、碩士®÷、博士階段曾先後在生(shēng)物(wù)、材料、高λ<¶←(gāo)分(fēn)子(zǐ)等不(bù)同專業(yè)學習(xí)。可(kπ™∏₽ě)是(shì)他(tā)對(duì)記者說(shuō)，≤↓自(zì)己所讀(dú)幾所學校(xiào)的(de)±$β♠幾個(gè)不(bù)同專業(yè)中，都(dōu)沒有(£®§Ωyǒu)任何課程涉及到(dào)專利保護的(de)內(nèi)容，以至于他☆ £(tā)工(gōng)作(zuò)多(duō)年(nián)以後"£，再碰到(dào)專利保護的(de)問(wèn)題時(shí)，仍然十分(fēββεn)困惑，不(bù)知(zhī)從(cóng)何下(xiλπ$☆à)手。
其次這(zhè)與我國(guó)以論文(wén)為(wèi)↕¶↔導向的(de)科(kē)研考評體(tǐ)制(zhì)也(yě)相(xiànλg)關。長(cháng)期以來(lái)，科(kē)研院校♥♣↓(xiào)多(duō)以論文(wén)發表的£↑(de)數(shù)量、平台和(hé)影(yǐng<Ω<)響力，來(lái)評價科(kē)研工(gōng)作(zuò)•"者的(de)績效并作(zuò)為(wèi)晉升依據。應用(yòng)研發和$φ☆(hé)擁有(yǒu)專利，在去(qù)年(nián)《科(kē∏∞)技(jì)成果轉化(huà)促進法》修改之前，δ☆ε在考評過程中并不(bù)被看(kàn)重，也(yě)影(yǐn∏δδg)響了(le)科(kē)研人(rén)員(yuán)對(dα↔×↕uì)知(zhī)識産權的(de)重視(shì)程度。
“熱(rè)衷于搞論文(wén)的(de)老(lǎo)師(s÷↓∑hī)名利雙收，各種項目和(hé)‘人(rén)才’帽子(zǐ)一₽ •(yī)堆，但(dàn)不(bù)能(néng)為(wèi)企業(yè)應用(€>yòng)解決實際問(wèn)題，更談不(★ε✔bù)上(shàng)科(kē)技(jì)成果轉化(÷£×σhuà)。”中南(nán)大(dà)學地(dì)$§☆Ω球科(kē)學與信息物(wù)理(lǐ)學院副♥↓教授陳儒軍向記者抱怨說(shuō)，論文(w↓☆>↔én)引用(yòng)排名的(de)壓力，逼得(de)€→α多(duō)數(shù)高(gāo)校(xiào)教師(↕®εshī)隻能(néng)埋頭閉門(mén)造車(chē)，做(zu$φ™®ò)的(de)研究離(lí)市(shì)場(ch₽>♣ǎng)需求越來(lái)越遠(yuǎn)，培養的σε(de)大(dà)學生(shēng)也(yě)和(hé♣α )企業(yè)要(yào)求越來(lái)越脫節。
與此同時(shí)，注重應用(yòng)研發的(de)高(gāo)校×®>φ(xiào)教師(shī)，卻沒有(yǒu) ↑>§好(hǎo)果子(zǐ)吃(chī)。陳儒軍介♣™≥紹說(shuō)，他(tā)所研制(zh★≈&αì)的(de)電(diàn)磁探測儀器(q&λì)，在國(guó)內(nèi)鉻鐵(tiě)礦勘探上(shàng)實現(x'βiàn)大(dà)規模應用(yòng)以後，将我國(gπ♥↑uó)急需的(de)鉻鐵(tiě)礦儲量提升了(le)'₹三倍以上(shàng)；他(tā)所主持研制(zhì)的(de)φ€ 大(dà)規模頻(pín)譜激電(diàn)≠π探測系統，解決了(le)礦與非礦區(qū)分(f♠&¥¥ēn)的(de)世界級難題；他(tā)培養的(de)學生(shēng)多£><>(duō)數(shù)進入中興、華為(wèi)™★↓↑等知(zhī)名企業(yè)就(jiù)業(yè)并很€β≤(hěn)快(kuài)成為(wèi)骨幹。可(kě)是(shì)，由于他(✘tā)沒有(yǒu)拿(ná)得(de)出手的Ω☆★(de)論文(wén)，連評教授的(de)資格都(φ dōu)沒有(yǒu)。
“高(gāo)校(xiào)對(duì)論文(wéוn)的(de)崇拜，傷害了(le)教師(shī)參與科(kē)技(♥"jì)成果轉化(huà)的(de)積極性。緻力于科(✔β±kē)技(jì)成果轉化(huà)并富有(yǒu)成效的(deβ™÷)教師(shī)，在夾縫中生(shēng)存，沒有(yǒu)&↕"地(dì)位和(hé)發言權。雖然我過得(de)很(hěn∏≈®)快(kuài)樂(yuè)，但(dàn)我<✘✘®在高(gāo)校(xiào)裡(lǐ)是(shì)☆ ↓一(yī)個(gè)不(bù)折不(bù)扣的(de)反面教材……✔♦φ”陳儒軍自(zì)嘲道(dào)。
數(shù)量高(gāo)質量低(dī)，專利難起保護₩••作(zuò)用(yòng)
專利異化(huà)為(wèi)“考核”指标，據說εα®♦(shuō)連有(yǒu)些(xiē)學校(xiào)傳達室≥✔的(de)老(lǎo)大(dà)爺都(dōu)開(kāi)始學著(zhe)寫₽♦σ專利
盡管不(bù)以專利“論英雄”，我國(guó)所π☆擁有(yǒu)的(de)專利數(shù)量卻極為(wèi)龐大(dà)。π™↕ 國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局提供的(de↑ )相(xiàng)關數(shù)據顯示，2015年(nián)國(g∑¥≥&uó)家(jiā)知(zhī)識産權局共受理(lǐ)¥♠↓發明(míng)專利申請(qǐng)110.2萬件(jiàn)↔♠，同比增長(cháng)18.7%,連續5年(nián)<↓↑位居世界首位。
這(zhè)當然與我國(guó)的(de)人(r Ω≥én)口基數(shù)，以及近(jìn)些<✘∞(xiē)年(nián)來(lái)國(guó)家(j€¶♦iā)對(duì)知(zhī)識産權保護×π越發重視(shì)的(de)環境有(yǒu)關。可(kě)是(shì)，北(bαΩ ěi)京大(dà)學科(kē)技(jì)開(kāi)發部部長(c háng)陳東(dōng)敏卻向記者透露了(le)專利數(shù)量沖高≤& (gāo)的(de)背景：“我國(guó)在相(xià€≈&ng)當長(cháng)一(yī)段時(shí)間(jiān)內(nèi)，≤÷₩把專利算(suàn)作(zuò)科(kē)研≤♠₽¥成果，以此鼓勵大(dà)家(jiā)去(qù)申請(qǐng)↔ ↓≤專利，有(yǒu)些(xiē)科(kē)研院所，甚至允許拿(ná)兩個(gè)✘♠×專利頂一(yī)篇學術(shù)論文(wén)……”
“另外(wài)就(jiù)是(shìΩ±)有(yǒu)些(xiē)科(kē)研項目±↔∏±對(duì)專利有(yǒu)硬性要(yào)求，項目還(hái)沒有(yǒ u)開(kāi)展，就(jiù)要(yào)求老(lǎo)©π→ 師(shī)：一(yī)期成果必須生(shēng)成三到(dào)五個(φ↔€gè)專利。可(kě)是(shì)什(s"£✔™hén)麽都(dōu)還(hái)沒做(zuò)呢(ne)，怎麽就(jiù)知ε₩(zhī)道(dào)肯定會(huì)有(yǒu)βδβ發明(míng)創新？隻能(néng)硬著(zhe)頭皮寫。ε§♥₽”陳東(dōng)敏說(shuō)，這(zhè)樣做(zuò)的(de)結果，>♥≤是(shì)專利數(shù)量雖然高(gā ★o)，但(dàn)是(shì)質量卻堪憂。
專利聽(tīng)上(shàng)去(qù)高©"(gāo)大(dà)上(shàng)，實際$α$上(shàng)隻要(yào)回答(dá)3個(gè)問(wèn)題，就(≠φjiù)可(kě)以形成：現(xiàn)有(yǒ₹"✘u)技(jì)術(shù)有(yǒu)什(shén)麽問(wèn)題↕α？你(nǐ)是(shì)怎麽解決的(de)？達到(dào)了(le'&₹)什(shén)麽效果？如(rú)果達到(dào)的(↓>de)效果正好(hǎo)解決了(le)提出的(de)問(wèn)題，并是(♥ →↕shì)其他(tā)人(rén)從(cóng)未提出過的(de)±'，就(jiù)滿足專利授權的(de)基本要(yào)求。因此，有(yǒu₽÷)些(xiē)專利雖然得(de)到(dào)授權，但(dàn)₽§&±是(shì)實用(yòng)性并不(bù)強，比如(rú)☆∏≈•英國(guó)有(yǒu)一(yī)項知(zhī)名的(de)奇葩專利是(sh£♠€ì)用(yòng)尿液給手機(jī)充電(dià→" $n)。所以，“專利不(bù)能(néng)簡單地(dì)等同于科(kē∑↕)研成果，有(yǒu)用(yòng)的(de)專利才是(shì)∏≤←β科(kē)研成果。”陳東(dōng)敏反複強調 > ∞。
山(shān)西(xī)一(yī)所高(gāo)校(xiào)中某研究δ×β光(guāng)電(diàn)領域的(de)老(lǎo)師(shī)表示≠γ∞✔，學校(xiào)為(wèi)了(le)追求專利數(shù≤→®₹)量，專設了(le)資助獎金(jīn)，規定職工(gōng)每申★™請(qǐng)一(yī)個(gè)發明(míng)專★↓₹'利資助2000元，專利授權後再獎勵5000元。至® &₩于發明(míng)專利是(shì)否真的(de)有(yǒu)用φ∞(yòng)，能(néng)不(bù)能(néng)±π 轉化(huà)，則一(yī)概不(bù)管。而為(wèi)了(le)得(dβ"e)到(dào)這(zhè)筆(bǐ)資助獎金(jīn)，據說(shu≥φō)連他(tā)們學校(xiào)傳達室的(de)老(lǎo)大(dà)"↓☆爺都(dōu)開(kāi)始學著(zhe)寫專利。
除此之外(wài)，人(rén)們申請(qǐng)專利的(deλ€ε∑)目的(de)五花(huā)八門(mén)，有(yǒu)為$✔"(wèi)評職稱的(de)，有(yǒu)為(wèiλ∑)申請(qǐng)科(kē)研經費(fèiγ®♠₽)的(de)，甚至在一(yī)些(xiē)城(chén∏→g)市(shì)，是(shì)否擁有(yǒu)專利成為(wèi)落戶的(d¶σ♣e)指标……專利變得(de)為(wèi)寫而寫，而不(bù)是(shì↔¶α)為(wèi)了(le)保護知(zhī)識産權而寫，導緻一(↓ yī)些(xiē)科(kē)研工(gōng)作(zuò)者把專利當成&φ“笑(xiào)話(huà)”，認為(w★γèi)不(bù)值一(yī)哂，更難重視(shì)。
而即使一(yī)些(xiē)科(kē)研工(gōng≥♦)作(zuò)者意識到(dào)應該用(yò↓ ng)專利保護具有(yǒu)自(zì)主知(zhī)識産權的(de)★€£≈核心技(jì)術(shù)，維護自(zì)己的(de)利益，可(kě)是(s→↑hì)由于對(duì)專利的(de)認知(zhī)不(bù)足，∞↓'✘往往隻知(zhī)道(dào)申請(qǐng)幾₩¥個(gè)專利，并沒做(zuò)好(hǎo)專利布局策略，忽略♠☆了(le)幾個(gè)專利相(xiàng)互間(jiān)的(de)關聯。₩↑ “這(zhè)種保護是(shì)分(fēn)散的(de)，每個(g✘"$è)專利就(jiù)像一(yī)粒沙子(zǐ)，聚在一(yī)起€£✘≤隻是(shì)一(yī)盤散沙，難起到(dào)強有(yǒu)力的(de)保✔®±護作(zuò)用(yòng)。”知(zhī)乾知 ↓δ♣(zhī)識産權信息咨詢（北(běi)京）有(yǒu)限公司總經理(lǐ)→∏華冰說(shuō)。
侵權違法成本低(dī)，緻産學研脫節
對(duì)于專利，“有(yǒu)些(xiē)人(ré©'♠n)該抄還(hái)抄。維權成本很(hěn)λ >€高(gāo)，但(dàn)賠償額卻不(bù)高(gāo)，你(✔₽✔nǐ)可(kě)能(néng)花(huā)五十萬完π× →成訴訟，最後判對(duì)方賠十萬，得(de)不(bù)★∑&償失”
知(zhī)名跨國(guó)藥企諾華有(yǒu)一(yī)款名ε¥為(wèi)格列衛的(de)藥，專治慢(màn)性粒細胞性白(bái)血病等₽↓↑☆罕見(jiàn)病。它又(yòu)稱甲磺酸伊馬↑&γ替尼片，其藥效最好(hǎo)的(de)結晶方式是(shì)伊馬替尼甲磺酸鹽★↕結晶成的(de)β晶型。可(kě)諾華不δ$•(bù)惜重金(jīn)為(wèi)包括≠✔≤伊馬替尼在內(nèi)的(de)31種化γ<≥(huà)合物(wù)申請(qǐng)了 ♠(le)專利；還(hái)布局了(le)酒石酸鹽，琥珀酸鹽 €≈±和(hé)丙二酸鹽的(de)專利；僅甲磺酸鹽的(de)晶型，除了(le)✔≤β以外(wài)，f、δ、υ和(hé)h幾種晶型的(de)✘&專利也(yě)被諾華牢牢抓在手上(shàng)。
諾華揮金(jīn)擴大(dà)專利保護範圍的(de)目的(de)，是(s≠•✘¥hì)形成專利布局，避免候選藥物(wù)過早暴露，妨礙對(duì)手快(ku®✘↑↓ài)速跟進。格列衛上(shàng)市(shì)兩年(nián)β€★即為(wèi)諾華帶來(lái)十億美(měi)元的(de)巨額利潤，被業(y≥™≤è)界稱為(wèi)“重磅炸彈”。專利成為(wèi)諾華看(kàn)守這(zhγ ₩←è)棵搖錢(qián)樹(shù)的(de)牢固壁壘，>↓競争對(duì)手如(rú)果想要(yào)仿制(zhì)，繞過一(←$yī)個(gè)專利容易，全都(dōu)繞"☆過難度可(kě)就(jiù)高(gāo)了(le)。而能(n®×Ωεéng)像這(zhè)樣用(yòng)高(gā¶•∑>o)質量專利精密布局進行(xíng)防禦的(de)企業(yγ±βè)或科(kē)研機(jī)構在我國(guó)非常少(shǎo)見↕♣€(jiàn)。
“國(guó)內(nèi)的(de)案♦☆×✔子(zǐ)價格低(dī)，隻有(yǒu)外(wài)國(✘★guó)人(rén)才肯在這(zhè)上(shàng)面花¶₩(huā)大(dà)價錢(qián)。”做(zuò)了(le♣&→×)多(duō)年(nián)專利代理(lǐ)人♦•(rén)的(de)小(xiǎo)樊告訴記者，比起國(g∏₩uó)內(nèi)客戶，他(tā)們更願意接外(wài)國(g♥ ∞uó)客戶的(de)委托。華冰解釋說(sΩΩγhuō)：“這(zhè)其實就(jiù)是(shì)在幫國(guó)外(wà☆↕§♥i)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)專利，相(<•βxiàng)當于幫他(tā)們在中國(guó)的(de)地€✔ ∏(dì)盤上(shàng)跑馬圈地(dì)。這(zhè)不(bù)是(sh↔<↕σì)我們做(zuò)這(zhè)個(gè)工(gōng)作(zuò)的(d≥≤e)初衷，我們本來(lái)是(shì)想幫中國(guó)人(rén)在¥♠©世界上(shàng)跑馬圈地(dì)的(deαα)，可(kě)為(wèi)了(le)生(shēngΩ πΩ)存，也(yě)沒有(yǒu)辦法。這(zh↔©αè)是(shì)這(zhè)個(gè)行(xíng)業(yè)讓$×我覺得(de)很(hěn)心痛的(de)一(yī)個(gè)現(xi•βàn)狀。”
無論是(shì)買專利還(hái)是(shì)寫專利，國(guó)人(r£←én)都(dōu)不(bù)肯出高(gāo)價，一(yī)個(gè)重要(yào)原因是(shì)：國(guó)↔ ↑£內(nèi)知(zhī)識産權的(de)違法成本低(d•♥λī)。“維權難成為(wèi)一(yī)個(gè)梗阻。”華冰說(shu¶∞₽•ō)，“即使你(nǐ)通(tōng)過發明(mí✔≠$✘ng)或者購(gòu)買，得(de)到(dào♠∞)一(yī)個(gè)專利技(jì)術(shù)，可(kě ±γ)是(shì)又(yòu)怎麽樣？有(yǒu)≠¶>γ些(xiē)人(rén)該抄還(hái)抄。維權成本¶€很(hěn)高(gāo)，但(dàn)賠償額卻不(bù)高(gāo±$∞↔)，你(nǐ)可(kě)能(néng)花(huā)五十萬完成¶δ←•訴訟，最後判對(duì)方賠十萬，得(de)不(bù)償失。”
在中南(nán)大(dà)學地(dì)球科(kē)學與信息物(wù∏±)理(lǐ)學院副教授陳儒軍看(kàn)來(lái)，這(zhè)是(s₩εhì)導緻産學研脫節、科(kē)技(jì)成果難以實現✔β'(xiàn)轉化(huà)的(de)根本原因：“÷∞在知(zhī)識産權保護不(bù)到(dào)位的(de)情況下(xià♥ )，企業(yè)不(bù)敢将核心技(jì)術(shù)申→♦σ請(qǐng)專利，公開(kāi)其掌握的(de)≤技(jì)術(shù)方案。而高(gāo)校α®÷(xiào)由于對(duì)企業(yè)的(de)技★δ∑(jì)術(shù)現(xiàn)狀不(bù)清楚，∞←不(bù)知(zhī)道(dào)企業(yè)的(dδ↕e)真正實力和(hé)技(jì)術(shù)需求Ω↔∞∏，就(jiù)會(huì)出現(xiàn)高(gāo)校(xiào)研發的(dΩ$§÷e)技(jì)術(shù)可(kě)能(nγγéng)企業(yè)早就(jiù)掌握甚至淘汰了(le)的(de)情況，校(x™↔¶iào)企之間(jiān)距離(lí)越來∑₽★×(lái)越大(dà)，産學研進一(yī)↕ 步脫節。”
“如(rú)果侵權行(xíng)為(wèi)能(néng₹™)受到(dào)足夠的(de)懲罰，企業(yè)遭受的(de)侵≥≠權損失可(kě)以得(de)到(dào)彌補，自(zì)然會←←©(huì)重視(shì)知(zhī)識産權保護。σ✔$ ”陳儒軍建議(yì)道(dào)，“隻有(y≤™ǒu)給予足夠的(de)知(zhī)識産權保護，企業(yè)研發的(de ↑)核心技(jì)術(shù)才願意申請(qǐ붩•ng)專利。企業(yè)、高(gāo)校(xiào)和(hé)科(kē)研院☆¥←所之間(jiān)才有(yǒu)可(kě)能(néng←•)相(xiàng)互知(zhī)根知(zhī)底，在此基礎上(s€♣€hàng)實現(xiàn)科(kē)技(jì)成果轉化(huà)， ¶₹促成産學研的(de)無縫對(duì)接。” |
